Désinformation et traitement médiatique

Face à la diffusion en ligne de récits trompeurs ciblant les populations étrangères, la recherche cherche à savoir ce qui fonctionne réellement pour rectifier une fausse information. Qu’il s’agisse de vérification chiffrée, de vidéos, d’éducation aux médias ou de rencontres sur le terrain, les résultats montrent que rectifier une information est efficace, mais que son impact dépend du format, de la répétition et de la manière de s’adresser au public.

L’immigration n’est pas un sujet de désinformation comme les autres. Elle active des leviers cognitifs profonds et s’appuie sur des écosystèmes numériques particulièrement structurés. Pourquoi les fausses informations sur ce thème se propagent-elles si vite, et pourquoi résistent-elles autant à la vérification des faits ? Plusieurs travaux récents en sciences sociales et en cognition apportent un éclairage sur ces dynamiques.

La désinformation sur l’immigration est un enjeu pour nos démocraties. Derrière les théories du « grand remplacement », du « génocide blanc » ou de l’« Eurabia » se cache une architecture bien identifiée : un noyau idéologique stable, une poignée de « super-partageurs » hyperactifs, des entrepreneurs idéologiques qui font le lien entre forums extrémistes et plateaux de télévision, et des médias traditionnels qui, sans le vouloir, amplifient ces provocations.

Fiche #19 – Où trouvons-nous l’information ? En France, le paysage est dominé par un trio : le service public (20 %), Meta (Facebook/Instagram – 10 %) et le groupe TF1 (10 %).1 Mais dans ce flux continu, une question dérange : comment ces sources façonnent-elles notre regard sur l’immigration et les autres minorités ethniques… Lire la suite : Les médias orientent-ils nos jugements sur les migrations ?

Cette 15e table ronde de la série de rencontres publiques “Médias Migrations” est organisée par Sciences Po-Ceri (Projet PACE), l’association Désinfox-Migrations et l’Institut Convergences Migrations. CERI · Journalisme et migrations – autour de la Charte de Marseille Face à la montée en puissance des récits polarisés sur les migrations et aux pratiques de désinformation, un collectif de journalistes,… Lire la suite : Journalisme et migrations — Autour de la Charte de Marseille — Table ronde #15

Cette 13e table ronde de la série de rencontres publiques “Médias Migrations” est organisée en partenariat avec Sciences Po-Ceri (Projet PACE) et l’Institut Convergences Migrations. CERI · Visibilité médiatique des migrations et polarisation des opinions Les chercheurs en sciences sociales s’intéressent de plus en plus à ce qui détermine les opinions publiques sur les migrations… Lire la suite : Visibilité médiatique des migrations et polarisation des opinions – Table ronde #13

Un récit est une histoire qui s’articule dans le temps une intrigue, une morale finale et des personnages archétypaux tel que des héros, des gentils et des méchants. La fonction première des récits est d’encourager la prise de décision en facilitant la compréhension d’un événement. La première phase de mon travail comparait la presse écrite,… Lire la suite : Le projet BRIDGES : traitement médiatique des migrations par Marie Moncada

CERI · Quelle réflexion dans les médias sur les mots des migrations ? De nombreux chercheurs ont contesté dès 2015 l’utilisation de l’expression de « crise migratoire », d’une part, car il s’agissait alors d’une crise de l’accueil et, d’autre part, car la notion de crise entraîne la mise en place de dispositifs d’urgence spécifiques. Nous l’avons… Lire la suite : Quelle réflexion dans les médias sur les mots des migrations ? — Table ronde #5